放大器主张 过时不过气
　　如果要问日本品牌的DVD机中，哪家在国内市场的销售最好，相信非先锋（Pioneer）莫属。其实不只是丁先生，上期介绍的顾先生以及笔者，还有我们身边的许多人都选择了先锋，这让人又回想起LD时代先锋的辉煌。当年的CLD-1720K和1730K曾经是每个家庭组建家庭影院系统时的”标准配置”。这里，我们又一次见到了先锋的DV-5310KD。超薄型、香槟金饰面的它小巧又美观，提供的功能也很丰富，难怪它如此宠爱。
　　AV放大器是天龙（Denon）的AVR-1801。天龙是日本一家老牌的音响厂，涉猎的范围非常广，电台里不少专业的CD机出自它之手。在国内的家用市场上，天龙以AV放大器为主打，同时也有些DVD兼容机推出。后者以中高档机型为主，售价多在8000元以上，所以并不常见。
　　AVR-1801是早几代的产品了，现在上市的是6.1声道的AVR-1804，屈指数来，短短两三年都已经换了四代。丁先生买音响时换代的AVR-1802已经面市，但他在店家的推荐下还是买了”过时”的AVR-1801。
　　这是种值得赞赏的心态！换代的新品自然在功能上会超出旧款，但问题是若此类的换代带有点”不痛不痒”的性质，性能和功能上的改善有限，是否又有必要去跟风呢？况且新品的价格多少会贵上一些，从经济的角度来考虑，是不是就该多花费这些呢？
　　如果是换在今天，以丁先生的居室条件，他只能摆放5.1声道的家庭影院音箱，若有AVR-1801和最新的AVR-1804来给丁先生选，又该如何选择呢？如果AVR-1801因为是旧款的缘故而降价，那依然应该选它，从最实惠的角度来说。基本功能上彼此都差不多，多出来一个声道的功放本来就弃之不用，没有理由不去选便宜的。至少，笔者是很赞同丁先生做出的选择的。

音箱主张 音质搭配
　　音箱的挑选稍许经历过一些波折。最初选择了的腾（Ditton）的一对落地箱。这对国内组装的音箱符合丁先生最基本的要求：为了保证有足够的低频来重播音乐，它必须是对落地箱，但它又必须将箱体控制在一个尽可能小的范围里，比如说是那种狭长型的箱体。然而，当丁先生将它拿回家后才发现店里看上去很精神的银色外饰与家中咖啡色的地板之间无法达成色调上的和谐。于是，在太太的”指示”下奉命换回了现在用的激想（Celestion）23i。
　　因为是英国原厂出品的缘故，Celestion 23i比Ditton的要贵1000来元钱。深色的外饰面与房间陈设的谐调问题迎刃而解。意外的收获是它的声音比原先的那对也有不小的提升。在这个Celestion 设计用来进行家庭影院重播的i系列中有多款产品，23i就是其中最小的一款落地箱，在它上边有三款更大一些的落地箱，下边是三款书架箱，它们显然都不符合丁先生的选购要求。
　　中置音箱是Celestion的FC。其实，由于家庭影院多由六个或更多的音箱来构建，如果使用单一品牌、单一系列的音箱相对会比较好些。我们知道，不同品牌的音箱在音乐重播时会有各自的个性：有的声音柔和些，有的声音冷硬些，有的速度快，也有的速度慢。如果使用个性各异的音箱去进行搭配，音色上的默契度就会大打折扣。打个夸张点的比方，一架喷气机从荧幕左侧向中间飞去，若主音箱和中置音箱采用了个性迥异的品牌，就有可能发生当喷气机飞到中央位置时，由于音色上的差异，中置音箱所还原出的声音已不似喷气机，而可能是架直升机了。
　　环绕音箱同样是Celestion的，这是一对小巧的卫星箱，型号为Little One，倒也是名如其形。
　　不过，在有源超低音的选择上，丁先生最终确定了美国的杰士（Klipsch）的KSW-10。没有选择Celestion的原因是他在音响店现场试听后觉得这款售价相对贵些的超低音低频的表现力更好一些，而外形也比较细巧。既然叫”KSW-10”，顾名思义，它会有个10"口径的低音单元。比较特别的地方是，你无论从它四周的哪个方向看过去都不会见到低音单元，因为它的单元是朝下发声的。
　　这么做与那些单元侧置的超低音又有什么区别呢？侧置的超低音，低频扩散时朝向一个方向，因此指向性会明确一些（虽然从理论上来将，低频是无指向性的），而朝下发声并由底部向四周均匀扩散的方式会令到低频能较为自然地传遍整个客厅。这从后来的聆听中也可以发现，充满整个房间的低音很少有压迫感，相对自然些。

视频主张 液晶优先
　　要说选投影机还真有些巧合。丁先生一开始就没有考虑背投，他不能接受背投视角范围窄的先天缺陷，因此思考再三已经打算挑选一部索尼ES系列的彩电。虽然34"对他来说还是嫌小了些，却这已接近直视型显像管电视机的极限了。有必要说明的是，索尼的电视机和音响产品中有些型号会有个“ES”的后缀，比如说CD机中的CDP-777ES和CDP-333ES，AV放大器中的STR-V555ES，这些都是索尼当前最花功夫的机型，无论用料还是线路设计。因此，若是选择索尼的产品，相近价位中标有“ES”字样的肯定是首选。
　　偏巧就是在这个时候，三洋的PLV-Z1问世。以前，液晶投影机主要是针对办公、教育领域，家庭影院方面是近年刚刚流行的。PLV-Z1就是三洋第一部面向家庭影院的液晶投影机（近期换代机型PLV-Z2已上市）。那些“数据级”的投影机为了适合办公室、教室的使用，往往优先考虑的是亮度而非家庭影院中所要求的画面层次和对比度。PLV-Z1反其道而行之，以画质为主要诉求，并且还是对应16∶9的机型，而这又是绝大多数DVD影碟的宽高比。另外，针对投影机必须固定位置正对荧幕投射的缺陷，它别出心裁设计了可上下左右移动位置的镜头，这样就算位置有些偏移也能投射出正确的画面。
　　至于说投影机的安装，从中也可以看出丁先生的巧心思。他拒绝了最为传统的吊装方式，而是用个玻璃支架承起。为了“掩盖”玻璃支架中外露的螺栓，特别在支架下方设计了一个镜框，既美观大方又遮住了螺栓并兼具支承的作用，一举三得。对于电源和视频信号传输的电缆，除了细心包扎好后还在外围吊上了两个小玩具，不明就里的人还以为是个居家的小点缀呢！

线材主张 普通中的完美
　　在丁先生的音响系统中并没有用到太多的音响附件。所有的线材或是原厂的随机线，或是外买的普通线材。在他这一套入门级的组合中，线材的影响并不明显，能省即省。
　　比较特别的是，他在墙上排了一条耳机线，直通到沙发的后侧。夜深人静之时，他就会用宝路Pro.2的耳机来欣赏大片，这样就不用担心惊扰到已经休息了的家人。
考验：
　　我们选了一张DTS的测试碟来“考验”一下丁先生的组合。在Vivid的投影幕布上大约能投射出100"的画面，欣赏DVD时的震撼力还是很强烈的。
PLV-Z1液晶投影机虽说不可能如电视机这般重视出丰富的色彩，不过还算自然。况且这样的大画面，细节的表现都还不错。音效上，声音的定位准确，音色饱满。在有源超低音的助力下，整体的音效不过不失，环绕音场的营造细腻而又充实。

更理想的配备：
　　虽然时下流行的6.1或7.1声道，但丁先生限于目前的居室条件不会予以考虑。不过，他还是有一些打算。
1.买一部电视调谐器
　　现在的J25虽说能担当起电视调谐器的作用，但却无法接收有线电视的增补频道。前几年流行过一时的有线电视付费频道解密器可以担当此任务。随着付费频道的不复存在，这种当初花八、九百元购买的解密器大多只能当作电视调谐器来“废物利用”。
　　许多人家中多出来的解密器最终都流入了虬江路的二手市场。到那里去淘一部用作PLV-Z1的电视调谐器花费不多，效果也还不错，经济实惠。
2.对5.1声道音箱进行更为细致的调校
　　为什么有时会觉得中间的人声部分有凹陷进去的感觉？中置音箱的位置偏低了。若将它的玻璃支架承高些呢？又挡住了荧幕。其实解决方案很简单，垫高前面的部分让它形成一个仰角，而仰角的幅射角度正对着聆听位置就行了。同样，环绕音箱也有必要进行角度上的调整，再重新计算延迟时间和校正电平，相信音效会有所提升的。这个就更简单了，下个周末就着手进行吧！
3.对未来新制式的追踪
　　家庭影院朝向6.1/7.1声道发展已经成为趋势，但是丁先生已经决定暂时不去考虑它。不过，对于未来有可能取代CD规格的多声道SACD和DVD-Audio，丁先生稍稍有了些动心。毕竟，像是SACD和DVD-Audio/Video的兼容机已经非常便宜了，比如说先锋新推出的DV-6600A才1900元不到！如果软件能够普及的话，尝试一下也是未尝不可的。也许，下一个即将更新的会是DV-5310KD了。